I used to care, but now I take a pill for that
Мы сходили на Советника. Ну чего? Скажу сразу, мне фильм понравился - не то, чтобы до восторженных визгов и выпадения в свун, но в общем и целом очень достойно. Меньшиков, имхо, и внешне и повадками очень хорошо подходит для роли Фандорина - правда, за весь фильм он не отпустил и двадцати реплик, но кто вообще на это смотрит? Террористы-революционеры тоже отличные - я себе их примерно такими и представляла. Офигела, кстати, когда в финальных титрах увидела, что Иглу играет Фандера - это ж надо, чтоб достаточно привлекательную женщину в такое чмо загримировать - респекты. Ну и самое спорно-критичное - Михалков. Я к нему, как к режиссеру, отношусь очень и очень тепло, но в качестве актера он, имхо, опять же, своей своеобразно-однообразной манерой испортил много неплохих фильмов. Эти подвывания и подхихикивания - ну один-два раза смешно, а потом раздражает. Хотя, в этот раз он держал себя в узде - и на том спасибо.
Девица особо не раздражала, гета, хвала Эру, было вполне терпимо. Масу я себе представляла несколько более округлым, но эта реплика - Фандорин-сан, в дверь звонят - просто на пять баллов, великолепно!
Единственное, чего я не поняла - это концовка. Во-первых, в книге Фанлорин не говорил никаких дерзостей Симеону, а тут - разве что в лицо не плюнул напоследок. Это просто невероятно, за десятую часть этого, Эраста Петровича пожизненно упекли бы в Сибирь и были бы правы. В романе он вполне себе вежливо сказал что-то вроде: нет, спасибо. И то при этом заработал себе в лице Великого князя серьезного врага. А во-вторых, он чего - потом передумал и согласился служить, что ли? То есть, нахамил, потом пришел и его радостно приняли и простили? Бредовуха та еще, прямо скажем.
А в общем и целом - фильм весьма приятственный, на двд заимею обязательно
ПС. Но манеры и поведение этого Симеона напомнили мне о том, КАК же я хочу, чтоб экранизировали Коронацию - это мой самый любимый роман, причем, он стал таковым еще до моего увлечения слэшем. А уж сейчас... Мммммм...

Девица особо не раздражала, гета, хвала Эру, было вполне терпимо. Масу я себе представляла несколько более округлым, но эта реплика - Фандорин-сан, в дверь звонят - просто на пять баллов, великолепно!
Единственное, чего я не поняла - это концовка. Во-первых, в книге Фанлорин не говорил никаких дерзостей Симеону, а тут - разве что в лицо не плюнул напоследок. Это просто невероятно, за десятую часть этого, Эраста Петровича пожизненно упекли бы в Сибирь и были бы правы. В романе он вполне себе вежливо сказал что-то вроде: нет, спасибо. И то при этом заработал себе в лице Великого князя серьезного врага. А во-вторых, он чего - потом передумал и согласился служить, что ли? То есть, нахамил, потом пришел и его радостно приняли и простили? Бредовуха та еще, прямо скажем.
А в общем и целом - фильм весьма приятственный, на двд заимею обязательно

ПС. Но манеры и поведение этого Симеона напомнили мне о том, КАК же я хочу, чтоб экранизировали Коронацию - это мой самый любимый роман, причем, он стал таковым еще до моего увлечения слэшем. А уж сейчас... Мммммм...


По-моему, ты чуть ли не первый человек, от кого я слышу подобное, но почему-то мне хочется с тобой согласиться!
Советник - ну так, ничего себе, разок-другой вполне посмотреть можно, но до шедевра там много верст и всё лесом!
А вот сие я может и посмотрю... А насчет шедевра - все очень и очень относительно. Для кого и Криминальное чтиво - шедевр.
По-моему, ты чуть ли не первый человек, от кого я слышу подобное, но почему-то мне хочется с тобой согласиться!
Еще есть эсма - но она молчит ))))
А насчет шедевра - все очень и очень относительно.
Конечно! Я думаю, это все вообще - сплошные имхи - все эти фестивали, номинации и прочее. Ничто иное, как вкусовщина - поскольку где их взять-то - объективные критерии?
Боится, что побьют фанаты сего "шедевра"?
Ничто иное, как вкусовщина - поскольку где их взять-то - объективные критерии?
ППКС! Кто-то начитаеся умных книжек про кино и возмнит себя великим критиком, считающим свое мнение - истиной последней инстанции.
Боится, что побьют фанаты сего "шедевра"?
Не, я думаю, ей просто неохота про это писать
Кто-то начитаеся умных книжек про кино и возмнит себя великим критиком, считающим свое мнение - истиной последней инстанции.
Конечно!
Я еще понимаю спортивные соревнование - там, конечно, тоже есть масса проблем и спорных моментов, но все-таки если человек прибежал первым к финишу - ясное дело, он победил (пока в крови у него не обнаружили запрещенных препаратов
Ясно. Ну может и не стоит. В чем смысл тратить свое время на то, что тебе не нравится, я имею в виду рассказывать о том, как ей не понравился фильм.
но все-таки если человек прибежал первым к финишу - ясное дело, он победил (пока в крови у него не обнаружили запрещенных препаратов
Небольшое такое *но*...
но вот как аргументированно доказать, что один фильм лучше другого - мне так никто и не смог объяснить
ППКС!
Небольшое такое *но*... Это хорошо, когда спортивные результаты зависят только от самого спортсмена, а не судей, баллов, ими выставляемых итд итп...
В каких-то видех спорта - да, но например, в сугубо... не знаю, как выразиться привильнее... короче, кто дальше/выше прыгнул, кто быстрее добежал и так далее
в легкой атлетике, к примеру.