19:01

I used to care, but now I take a pill for that
Я знаю, что это смешно, что я ламер и все такое... *расшаркивается* Но не мог бы кто-нибудь мне объяснить, что такое зеркальные цифровые фотокамеры? В смысле, чем они принципиально отличаются от обычных цифровиков? :shy: :shy: :shy:

Комментарии
07.07.2006 в 19:08

There's no finish line.
наличием зеркала в своем строении ))
07.07.2006 в 19:17

I used to care, but now I take a pill for that
А для чего оно нужно? :)

Как влияет на качество съемки, управление и т. п? ))
07.07.2006 в 19:17

Человек – это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек
тоже интерисуюсь))
07.07.2006 в 19:18

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
и съемным объективом, нэ?



UPD: точно сменным объективом. видоискатель видит тоже самое, что и в объектив.
07.07.2006 в 19:21

I used to care, but now I take a pill for that
Алиссия Мур

:friend:



Spike

В том-то и дело, что, как я посмотрела, есть даже модели и без съемного объектива!
07.07.2006 в 19:23

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
на хна они без сменного? хорошие объективы стоят столько же, сколько аппарат. и они для разных нужд.

07.07.2006 в 19:26

There's no finish line.
Spike и сьемным обьективом тоже ))) а еще грубо говоря смотреть можно только в видоискатель а не на экранчик ) там только потом после сьемки просматривать что снял )))

А еще не углубляясь в науку груьбо говоря это крутой зенит где вместо пленки карта памяти. ит куча функций
07.07.2006 в 19:39

I used to care, but now I take a pill for that
Spike

Everley

Просто я чисто по списку функций посмотрела - вроде, набор тот же, что и у обычных цифромыльниц различной степени навороченности, а цена как минимум в 2.5 раза выше - вот и решила поинтересоваться :)
07.07.2006 в 20:21

There's no finish line.
миссис Норрис нет тут как раз таки разница колоссальная. В качестве, в быстроте, в резкости ( четкости снимков) тонах, цветопередаче. наличие даже сепии , ЧБ, нручных настроек итд итп



Это целый спектр возможностей, которые ты можешь использовать и которых нет в обычных цифромыльницах тк они цифромыльницы.
07.07.2006 в 20:32

I used to care, but now I take a pill for that
Everley

Ааааа, понятно :)

Но это опции больше нужные профессионалам, да? Новичку они вряд ли будут полезны?
07.07.2006 в 22:49

"TRUE! nervous, very, very dreadfully nervous"
Тоже не так давно выбирал себе аппарат)))

для новичков такие функции будут абсолютно бесполезны, т.к. с настройками вручную больше шансов испортить снимок...

О качестве Everley уже упоминала.

Если серъезно заниматься фотосъемкой - тогда только зеркалка, но еще придется поучиться чему-нибудь ;-)

Я остановился на более-менее продвинутой цифре с возможностью ручных настроек диафрагмы, выдержки и т.д.

Что-бы разобраться и понять а стоит ли вообще этим заниматься серъезно?

08.07.2006 в 02:56

конунг вестфольда, велкам в комментарии. охохо
sad Shadow

Ой, а можно в этом месте поподробнее? :)

Дело в том, что я хочу приобрести какую-нибудь не шибко дорогую камеру с намеком на профессиональность, т.к. цифромыльницу я уже убила и хочется двигаться и развиваться куда-то дальше, а не топтаться на одном и том же, но при этом я пока еще не профессионал, а только мечтаю им стать :)

Может, посоветуете, какую камеру взять? И где поучиться ;-)
08.07.2006 в 06:29

Usha, советую обратить внимание на Конику Минолту:)

http://www.minsk-shop.com/product_m...dimage_z20.html

Хотя, говорят, что эта компания больше не будет производить фотоаппараты, но, я советовалась с другом, он профессиональный фотограф, с этой камеры начинал - для любителя самое то. И чтобы научиться, и не мыльница, все же. Это я Z20 дала ссылку, но Z3 говорят с более широкими функциями и дороже, естесственно. Z20 около года назад, тысяч 9-10 стоил.



У Никона вот еще этот можно посмотреть в плане тех. требований:

http://www.minsk-shop.com/product_nikon_d50_kit.html


08.07.2006 в 06:35

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 - Обзор моделей с отзывами и описанием плюсов-минусов.



http://forum.ixbt.com/?id=20 Вот тут можно на форуме порыться на предмет более грамотного выбора модели, чем мои советы=)
08.07.2006 в 07:06

There's no finish line.
Я за Кэноны. За Никоны и Олимпусы. Форевер) А если брать не шибко профи и не зеркалку то лучше Олимпус да. Там количество ручный настроек сравнима с профи камерами.
08.07.2006 в 15:10

I used to care, but now I take a pill for that
sad Shadow

Энери

Everley

Огромное спасибо за подробные разъяснения!!!!! :red:
09.07.2006 в 15:47

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Мне казалось, что мы все-таки говорим не о мыльницах, пусть даже зеркальных. Какой смысл в наворотах, если не заморачиваться еще и по поводу объектива? Насколько я понимаю, встроенный объектив (как и тот, что прилагается в виде съемного по комплектации) далеко не самое лучшее. Он все равно не широкоугольный. Тогда смысл всех остальных настроек для меня как-то теряется, если параллельные прямые все равно искажаются, стремясь друг к другу...

Есть такая чудесная поговорка: мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Это как раз тот случай. Если есть желание более серьезно заняться фотографией, почему бы не нацелиться сразу на то, что поддается и дальнейшей модификации?

Смысла покупать что-то, проще CANON EOS 350D я не вижу.

09.07.2006 в 17:59

There's no finish line.
Spike 350ый нужен если ты хочешь заниматься профессионально ну или очень хочешь нацчиться. Он хзороший чтобы учиться, очень. Но у меня в руке он не лег вообще.



но для шедевров не обязательны сменные обьективы, и зеркалка. Для шедевров надо желание стремление и вперед!

Да та же Елена ЭрДа начинала с Олимпуса 4040, да и мой друг Сергей который сейчас гуру на фотосайте начинал с Сони которая была вовсе не зеркалка.

Начинать надо с того что ближе понятней и родней. Ну и конечно дает возможность полета.



Не факт что это обязательна быть зеркалка за тыщу баксов.
09.07.2006 в 18:25

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Everley

Не факт, не отрицаю. Я высказал свое ИМХО и сужу по своей ситуации.

Мы с моей половиной переросли полупрофессиональный, пленочный Canon с довольно неплохим объективом, но - увы - не широкоугольным. Теперь хотим именно ту цифровую зеркалку и еще пару объективов. Мы совсем не уверены, что накопим почти штуку даже в ближайшие полгода именно на фотоаппарат. Всегда находится что-то более нужное.

Но зеркалку за 300-400 я покупать не буду, хотя это не требует никаких особых усилий. Я человек рациональный, у меня нет фактора "не лег в руку". И я не смогу каждые полгода или даже год менять фотик на более крутой.

09.07.2006 в 18:58

There's no finish line.
Spike за 300-400 баксов можно купить зеркалку?

просто мне абсолююютно 350 не лег в руку, мой формат 20Д, он абсолютно идеально удобен и знаешь, чувствуешь, когда твое..
09.07.2006 в 19:42

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Everley

пленочные - точно можно. 300-400 - это я еще и про предложенную выше Конику Минолту. потому что она хотя бы цифровая. В общем, не суть важно.

20Д - да, по параметрам немного получше, но не настолько, чтобы это стало принципиальным :) меня вопрос веса волнует больше: мне ведь это все таскать за дражайшей половиной, пока она выбирает место прицела

:gigi:
09.07.2006 в 20:07

There's no finish line.
Spike завидую твоей половине-то :laugh: а я сама ношу... :laugh:

Порой правда страшно ходить одной - тк Москва не самое безопасное место для прогулок с аппаратурой стоимостью в кучу у.е вместе с прибамбасами..
09.07.2006 в 21:34

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Everley

Ну, мы-то обычно не по Москве, а где-нибудь в заграницах да на природах. Но в 30 градусов по Риму с рюкзаком, в котором пачка фильтров, штатив (!), еще куча всякого нужного барахла, читай прибамбасов, и зачастую сам фотоаппарат - это точно мое :-D
10.07.2006 в 04:38

There's no finish line.
:lol: Остается посочувствовать )

За границей я не боюсь ходить с фотоаппаратурой за такие деньги ))