I used to care, but now I take a pill for that
Я знаю, что это смешно, что я ламер и все такое... *расшаркивается* Но не мог бы кто-нибудь мне объяснить, что такое зеркальные цифровые фотокамеры? В смысле, чем они принципиально отличаются от обычных цифровиков?




Как влияет на качество съемки, управление и т. п? ))
UPD: точно сменным объективом. видоискатель видит тоже самое, что и в объектив.
Spike
В том-то и дело, что, как я посмотрела, есть даже модели и без съемного объектива!
А еще не углубляясь в науку груьбо говоря это крутой зенит где вместо пленки карта памяти. ит куча функций
Everley
Просто я чисто по списку функций посмотрела - вроде, набор тот же, что и у обычных цифромыльниц различной степени навороченности, а цена как минимум в 2.5 раза выше - вот и решила поинтересоваться
Это целый спектр возможностей, которые ты можешь использовать и которых нет в обычных цифромыльницах тк они цифромыльницы.
Ааааа, понятно
Но это опции больше нужные профессионалам, да? Новичку они вряд ли будут полезны?
для новичков такие функции будут абсолютно бесполезны, т.к. с настройками вручную больше шансов испортить снимок...
О качестве Everley уже упоминала.
Если серъезно заниматься фотосъемкой - тогда только зеркалка, но еще придется поучиться чему-нибудь
Я остановился на более-менее продвинутой цифре с возможностью ручных настроек диафрагмы, выдержки и т.д.
Что-бы разобраться и понять а стоит ли вообще этим заниматься серъезно?
Ой, а можно в этом месте поподробнее?
Дело в том, что я хочу приобрести какую-нибудь не шибко дорогую камеру с намеком на профессиональность, т.к. цифромыльницу я уже убила и хочется двигаться и развиваться куда-то дальше, а не топтаться на одном и том же, но при этом я пока еще не профессионал, а только мечтаю им стать
Может, посоветуете, какую камеру взять? И где поучиться
http://www.minsk-shop.com/product_m...dimage_z20.html
Хотя, говорят, что эта компания больше не будет производить фотоаппараты, но, я советовалась с другом, он профессиональный фотограф, с этой камеры начинал - для любителя самое то. И чтобы научиться, и не мыльница, все же. Это я Z20 дала ссылку, но Z3 говорят с более широкими функциями и дороже, естесственно. Z20 около года назад, тысяч 9-10 стоил.
У Никона вот еще этот можно посмотреть в плане тех. требований:
http://www.minsk-shop.com/product_nikon_d50_kit.html
http://forum.ixbt.com/?id=20 Вот тут можно на форуме порыться на предмет более грамотного выбора модели, чем мои советы=)
Энери
Everley
Огромное спасибо за подробные разъяснения!!!!!
Есть такая чудесная поговорка: мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Это как раз тот случай. Если есть желание более серьезно заняться фотографией, почему бы не нацелиться сразу на то, что поддается и дальнейшей модификации?
Смысла покупать что-то, проще CANON EOS 350D я не вижу.
но для шедевров не обязательны сменные обьективы, и зеркалка. Для шедевров надо желание стремление и вперед!
Да та же Елена ЭрДа начинала с Олимпуса 4040, да и мой друг Сергей который сейчас гуру на фотосайте начинал с Сони которая была вовсе не зеркалка.
Начинать надо с того что ближе понятней и родней. Ну и конечно дает возможность полета.
Не факт что это обязательна быть зеркалка за тыщу баксов.
Не факт, не отрицаю. Я высказал свое ИМХО и сужу по своей ситуации.
Мы с моей половиной переросли полупрофессиональный, пленочный Canon с довольно неплохим объективом, но - увы - не широкоугольным. Теперь хотим именно ту цифровую зеркалку и еще пару объективов. Мы совсем не уверены, что накопим почти штуку даже в ближайшие полгода именно на фотоаппарат. Всегда находится что-то более нужное.
Но зеркалку за 300-400 я покупать не буду, хотя это не требует никаких особых усилий. Я человек рациональный, у меня нет фактора "не лег в руку". И я не смогу каждые полгода или даже год менять фотик на более крутой.
просто мне абсолююютно 350 не лег в руку, мой формат 20Д, он абсолютно идеально удобен и знаешь, чувствуешь, когда твое..
пленочные - точно можно. 300-400 - это я еще и про предложенную выше Конику Минолту. потому что она хотя бы цифровая. В общем, не суть важно.
20Д - да, по параметрам немного получше, но не настолько, чтобы это стало принципиальным
Порой правда страшно ходить одной - тк Москва не самое безопасное место для прогулок с аппаратурой стоимостью в кучу у.е вместе с прибамбасами..
Ну, мы-то обычно не по Москве, а где-нибудь в заграницах да на природах. Но в 30 градусов по Риму с рюкзаком, в котором пачка фильтров, штатив (!), еще куча всякого нужного барахла, читай прибамбасов, и зачастую сам фотоаппарат - это точно мое
За границей я не боюсь ходить с фотоаппаратурой за такие деньги ))