I used to care, but now I take a pill for that
У меня к Кураеву сложное отношение, но то, что он товарищ на редкость умный - с этим нельзя не согласиться 
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы наиболее адекватной и успешной?
- Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".

- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы наиболее адекватной и успешной?
- Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".
с Фоменко он кстати хорошо приложил.
вообще, после его и гоблинской статьи камня на камне не осталось от книги
За бурной кампанией вокруг "Кода да Винчи" стоят масоны, считает дьякон Андрей Кураев
У меня к Кураеву сложное отношение, но то, что он товарищ на редкость умный - с этим нельзя не согласиться
в свое время настойчиво разыскивала все, что можно было найти кураева. огромное уважение. может, потому, что на редкость умный, может, потому, что очень ценю логичность, интеллект и эрудицию.
спасибо за ссылку.
а где товарищ Кураев ещё засветился?)
Он, я помню, очень умно по поводу гарри поттера выступал.
Так логично защитил книжку от мракобесия - я его тогда зауважала.
Понимаю, что он и сам пропиарился на этой теме, но тем не менее.
.Николь.
Не за что!
Я сама люблю его рассуждения читать
миссис Норрис, сделай милость, послушай это http://warwolf.org/tmp/NadoSlushatRadonezh.mp3
Просто интересно, что ты после этого о Кураеве скажешь.
Кроме того, дело даже не в этом. Я по поводу Гоблина в жж уже говорила, могу повторить тут еще раз: есть люди, с мнением которых по одним вопросам я согласна, а по другим нет. Это нормально, что у того же Гоблина есть идеи и посты, которые меня бесят, а есть (и их гораздо больше), которые очень нравятся и которые я разделяю. Вполне допускаю, что и с Кураевым я по каким-то вопросам не соглашусь, но по некоторым - согласна, кроме того, даже мое несогласие не отменяет того, что человек он умный и логичный, а суждения таких людей всегда интересно узнать, даже если я и не разделяю их.
Каков должен быть контекст, раз оттуда такие цитаты? Правильно, злодеи оклеветали!
человек он умный и логичный
И такой человек предлагает биться головой о стены. Как же здорово жить с такими противоречиями воспринимаемого и не сходить при этом с ума!
А "злодеи оклеветали" и "вырвать из контекста" - это разные вещи.
И такой человек предлагает биться головой о стены. Как же здорово жить с такими противоречиями воспринимаемого и не сходить при этом с ума!
Тебе никогда такое выражение не попадалось, что ли, что оно так тебя убило? Я уже не говорю про переносное значение, но вполне допускаю, что бывают моменты, когда и действительно возникает желание совершить это действие напрямую.
Какие противоречия воспринимаемого?
Почему разные? Как раз недопрожелатели цитаты и вырвали. Для таких просвящённых почитателей Кураева, как ты, это, конечно, всё метафоры и поэтические сравнения, но для остального плебса, вроде меня, вполне себе мракобесие, чернящее проповедующего.
Тебе никогда такое выражение не попадалось, что ли, что оно так тебя убило?
А я создаю впечатление человека, который никогда не слышал такого выражения?
Какие противоречия воспринимаемого?
А ты внимательно слушала-то? Знать только келью, своего духовника, не есть не пить и т. д. Как образованный и логичный человек может нести подобную ахинею? Ну, разумеется, это просто цитаты, вырванные злопыхателями из контекста с глубочайшим смыслом.
Почему разные? Как раз недопрожелатели цитаты и вырвали. Для таких просвящённых почитателей Кураева, как ты, это, конечно, всё метафоры и поэтические сравнения, но для остального плебса, вроде меня, вполне себе мракобесие, чернящее проповедующего.
Потому что если не любое выражение, то достаточно большое их количество может иметь разное значение и разную смысловую нагрузку в зависимости от контекста.
Для того, чтобы что-то судить о человеке, на мой взгляд, надо бы хоть пару его работ прочитать - ознакомиться с его воззрениями по разным вопросам - а потом уже говорить.
А я создаю впечатление человека, который никогда не слышал такого выражения?
Не знаю. Ты же его постоянно приводишь в пример.
А ты внимательно слушала-то? Знать только келью, своего духовника, не есть не пить и т. д. Как образованный и логичный человек может нести подобную ахинею? Ну, разумеется, это просто цитаты, вырванные злопыхателями из контекста с глубочайшим смыслом.
Это именно цитаты, вырванные из контекста. Мне интересно узнать, в каком интервью и по какому поводу он это говорил. Поскольку в тех материалах, что читала я, никаких призывов к массовому умерщвлению плоти и уходу от мира не содержалось. Более того, насколько я могла услышать из-за музыки, говорил Кураев эти фразы как раз-таки достаточно ироническим тоном, то есть, это уж точно никакие не призывы, а скорее, цитирование кого-то, кто призывает так поступать (классический пример вырванности из контекста как раз).